上海打假公司：上海打假公司：女子發視頻稱在火車站被偷拍引爭議，以侵權的方式維權絕非正道

上海打假網：近日，一女子發視頻稱其在長沙火車站遭遇男子偷拍，但她現場檢查對方手機相冊和微信，并未發現偷拍內容。此事引發關注和熱議，相關話題登上熱搜，女子的行為也遭到了網友的質疑。
2月21日，疑似當事女子發文表示，她的視頻被人惡意剪輯，造成網友片面理解，為沒有給對方臉部打碼的行為道歉。長沙鐵路公安處接報警中心工作人員表示，“這個事情我們知道，正在關注?！保〒?月21日極目新聞）
網傳視頻中，該女子態度比較強硬，在檢查涉事男子手機相冊發現無異常后，又檢查其微信，無法證實對方偷拍后仍告誡稱“你最好老實一點”，并且發視頻時未給對方臉部打碼，這一連串行為引發極大爭議，不少網友質疑她誣陷他人，且無權僅憑懷疑就檢查他人手機。
當事女子回應中仍堅稱自己被偷拍，發視頻是為了讓其他人避雷，沒有給對方臉部打碼是因為被憤怒沖昏了頭腦。雖然這則回應中有“道歉”兩個字，但是字里行間卻看不出太多的歉意，更像是針對網友質疑的自辯。但是，由于她的發言完全是一家之言，也未能提供更多實質性的證據，對于自身一些不妥當的行為，也只用“太生氣了”“誤會了”等情緒化的理由解釋，所以并沒能得到網友的支持和認同。畢竟，她所主張的被偷拍缺乏必要旁證，而她隨意翻看他人手機，拍攝他人視頻發上網并不對面部做必要遮擋的行為，已經更為明顯地侵犯了他人的隱私權、肖像權、名譽權等合法權益。
此前，一位大叔在地鐵上被疑偷拍，自證清白后仍遭女大學生曝光一事，引發了軒然大波，至今仍有余波。大家之所以對此事如此憤憤不平，是因為當下拿起手機記錄生活已經是非常普遍的現象。人們在公共場合拍攝的同時，很難避免陌生人入鏡。如果說只要拿起手機拍攝，就有可能被懷疑偷拍，甚至因此被要求查看手機，一定會滋生更多的矛盾和糾紛，甚至引發沖突，造成嚴重的后果。
根據相關法律規定，除了新聞報道、維護公共利益等法律另有規定的情形之外，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。從這一層面上來說，未經他人允許拍攝的確構成侵權。但在法律實踐中，拍攝自然風貌或公共場所，導致他人被動入鏡的，很難認定為侵權。不過，拍攝者也應避免人物面部等識別特征過于明顯，且如果被拍攝的人提出異議，應及時刪除，以避免糾紛。
所以，懷疑他人拍攝自己，可以提出異議，但不能強行要求查看他人手機，可以向相關工作人員或警方尋求幫助，在必要的情況下可以采取及時拍照、拍視頻或調取監控、邀請目擊者作證等方式保存證據，后續采取法律手段維權，但不能在事實未確證的情況下，擅自拍攝他人并發上網，引導網友進行道德譴責，涉嫌侵權，煽動輿論，絕不是自我保護和維護權益的正道。
類似的糾紛頻頻發生，也說明很多人對于法律的認識，過于片面和淺薄，甚至對人對己出現“雙重標準”。人流量密集，經常有人拍攝的公共場所，應該加強這方面的普法宣傳，同時進一步暢通投訴舉報的渠道，引導群眾正當維權。所有人都應增強法律意識，提高法律素養，合理合法維權，不要什么都試圖靠曝光解決，將自己和他人卷入網絡爭議的漩渦。